سایت رسمی داکتر عبدالله عبدالله
داکتر عبدالله عبدالله
رهبر ائتلاف ملی افغانستان
Slideshow Image 1
Slideshow Image 2
Slideshow Image 3
Slideshow Image 4
سناتور امریکایی: اگر پاکستان وارد عمل نشود، ما وارد عمل می شویم! | اعلامیه ائتلاف ملی افغانستان | مولوى ارسلا رحمانى توسط افراد ناشناس به قتل رسيد | مرحله سوم انتقال مسوولیتهای امنیتی به نیروهای افغان امروز اعلان میشود
صفحه 1 | صفحه 2 |صفحه 3 |صفحه 4 |صفحه 5 

پښتو | English

 
 
چرا از محکمه خاص می ترسید؟

یکبار دیگر سر و صداهای محکمه خاص و ادعاهای نمایندگان پارلمان کشور مبنی بر غیر قانونی بودن محکمه خاص بر سر زبان ها افتاده است.
برخی از نمایندگان پارلمان می گویند در نشستی که با رییس جمهور داشتند از وی قول گرفتند که محمکه خاص را ملغی کند که رییس جمهور این موضوع را پذیرفت اما با این شرط که مساله مخفی بماند و به هیچ عنوان در صحن علنی مجلس مطرح نگردیده و رسانه ای نیز نشود.
با گذشت زمان و بتاخیر انداختن نتیجه یا ملغی شدن محکمه خاص ، چندین برداشت از وضعیت موجود در ذهن متبادر می شود.

برداشت اول :
دادگاه وسیله فشار برنمایندگان بوده و هرگز اجازه ندارد که فیصله نهایی را صادر کند بل باید در یک حالت بلاتکلیفی باقی بماند. در این میان نه نمایندگان بازنده به خواسته های خود می رسند و نه نمایندگان متقلب مجازات خواهند شد.

پارلمان زیر اتهام است و تازمانی که این اتهام بر پارلمان کشور وارد است ، مصوبات این پارلمان قانونا مشروعیت پیدا نمی کند و نه نمایندگان حق دارند که در باره بودجه سال جدید حرفی بمیان آورند و نه هم اشکالی بر دولت مبنی بر معرفی وزرای وزارتخانه هایی که با سرپرست اداره می شوند ، وارد نمایند.
مگر اینکه رسما اتهام از نمایندگان رفع گردد و انتخابات پارلمانی کشور کاملا بدون هیچگونه تقلبی از سوی مراجع ذیصلاح تایید شود. که این موضوع بعید بنظر می رسد.

بنابر این انتظار نداشته باشید که محکمه خاص بزودی نتایج بدست آمده از بازشماری آرای انتخاباتی برخی ولایات را اعلام نماید.
گفته شده است که رییس جمهور باید از چندین موضوع مطمئن شود تا جریان فشار بر نمایندگان پارلمان را مرتفع سازد.
1-وزرای پیشنهادی از نمایندگان پارلمان رای می گیرند.

2-تمامی قرارداد های دولت با مخالفت پارلمان روبرو نخواهد شد.
3-پارلمان در هماهنگی و روابط مخفی با خارجی ها بخصوص آمریکایی ها دخالت نمی کند.
4-استیضاح وزرا و روسای ادارات بدون هماهنگی و تایید رییس جمهور در پارلمان مطرح نمی گردد.
5-با دعوت لوی جرگه هیچ مخالفتی از جانب نمایندگان پارلمان صورت نمی گیرد.
6-ایجاد پایگاه های دایمی نظامی امریکا هیچ ارتباطی به نمایندگان پارلمان ندارد.

و ده ها مورد دیگر ...

این تمهیدات در نظر گرفته شده از جانب رییس جمهور نه برای اکنون که برای انتخابات ریاست جمهوری آینده نیز می تواند مفید باشد.
از این بابت که یا قانون اساسی تغییر کند که شخصا جناب کرزی بازهم رییس جمهور باشد یا فرد دیگری از اطرافیان و همفکران و هم قوم خودش بر کرسی ریاست جمهوری تکیه زند تا این روند قوم گرایی خاص به نتیجه مطلوب برسد.

در این روند ممکن است دادگاه عالی ، پارلمان کشور ، مجلس سنا و دیگر نهادهای مستقل قربانی این هدف شوند.
در چنین حالتی ایجاد تشنج میان نمایندگان برحال و نمایندگان معترض به اوج خود می رسد و رییس جممهور محترم نیز به مراد دل شان .

در گذشته کارکردهای جناب کرزی و اطرافیان شان دیده شده که تلاش می شود تا وزیران و روسا و مدیران دیگر اقوام را خورد کرده غرور آنان را بشکنند و از آنان غلامان چشم و گوش بسته برای به انجام رسیدن هدف پشتونیزه شدن افغانستان بسازند و در ظاهر ادعای حضور دیگر اقوام را در حکومت نیز داشته باشند.

یا واضح تر بگوییم یکبار دیگر افغانستان را به سیستم عبدالرحمان خان ، نادر خان و... نزدیک سازند. منتهی این بار بنام دموکراسی و آزادی و...
اینکه در حکومت وعده های واهی پول و مقام و قدرت و زمینه رشوت و اختلاس تا کنون موفقیت هایی برای هدف پشتونیزه شدن افغانستان وجود داشته شکی نیست. هرچند تمامی این موارد از سوی حکومت توجیه می شود اما واقعیت آنی است که همگان می بینند و یا به نتیجه اش رسیده اند.
بگذریم !

برداشت دوم :

از جانب دیگر نیز دادگاه عالی صلاحیت دارد در برخورد با شکایات عام دادگاه خاص تشکیل بدهد و برهمین اساس در ماده 13 قانون تشکیل محاکم صلاحیت قضات امده است ، وقتیکه یک قضیه در محکمه تحت پیگرد است تازمانی که فیصله و یا قرار قضایی صادر نشده هیچ مرجعی صلاحیت ندارد آن را از دورانش خارج بسازد.
این طرف قضیه معتقد است که حتی رییس جمهور هم نمی تواند محکمه خاص را ملغی سازد.
پس این دادگاه هرزمانی که صلاح بداند حکم صادر خواهد کرد و خاطیان و متقلبان را معرفی خواهد نمود.
این طرف قضیه ادعا دارد که قبلا توسط دادستانی به کمیسیون انتخابات اخطار داده شده بود که نتایج نهایی را تا زمان بررسی کامل تقلب ها اعلام نکند منتهی این کمیسیون به این اخطار ها توجه نکرده با خودسری تمام نتایج را اعلام کرد و موضوع را پیچیده تر ساخت.

برداشت سوم :
تعداد زیادی از نمایندگان پارلمان بیم آن دارند که در صورت به نتیجه رسیدن دادگاه عالی ، تقلب های شان افشا شده آرایی که با زحمت تمام یا خریده اند و یا در معاملات دیگری بدست آورده اند از دست داده و از پارلمان اخراج گردند.
بنا بر این تمامی اهتمام خویش را بخرج خواهند داد تا وضعیت را به سود خودشان تغییر دهند که همانا لغو محکمه خاص است.
اینجا این موضوع روشن می شود که اصرار و پافشاری وکلای برحال پارلمان مبنی بر الغای محکمه خاص ، صرفا به دلیل از دست ندادن موقعیت شان می باشد و آنان هراس دارند که با بازی های تیم جناب کرزی مغلوب شده میدان را به رقبای خود واگذار کنند.
یا برخی از نمایندگان که از آرای ماخوذه خود مطمئن هستند و یقین دارند که وکیل برحق پارلمان می باشند ، اما از بازی های سیاسی موجود می ترسند که آرای شان از بین رفته باطل شود و دیگری برجای شان تکیه زند. همانند کسانی که در لیست ابتدایی نفر بیست و سوم بودند و امروز در لیست بعدی نفر دهم .

بگذریم !
بسیار بازی جالبی است!
همه مشغول این بازی هستند و دیگران برای رسیدن به اهداف شان همه این ها را پل ساخته از روی شان گذر می کنند.
خداوند بزرگ همه را هدایت فرماید.

افغان پیپر
8 حمل

 
سخن روز 

خوانش حداقلی از موافقت نامه استراتژیک
موافقت نامه ی استراتژیک میان افغانستان و امریکا چندی قبل به امضا رسید. گرچه پشتیبانی از این موافقت نامه، اجماع گروه های سیاسی مخالف و موافق حکومت را در پی داشت؛ اما خوانش ها از این موافقت نامه یک گونه نیست. هر فرد یا گروه بر اساس پیش زمینه ها و خواسته های خود قرائتی از این موافقت نامه ارایه می دهند. در یک جمع بندی کلی می توان دو خوانش حداقلی و حداکثری را از این متن ارایه کرد. یکی خوانش حد اکثری، دو حد اقلی.  
 
ادامه
ارشیف
گالری عکسها    
  gallery01   gallery02  
gallery03   gallery04
gallery05   gallery06
   
 
گالری ویدیو